Kokoomuksen kannatus laskee yhä – kannattajia siirtyy erityisesti perussuomalaisille

Kokoomuksen kannatuksen lasku jatkuu lokakuun kannatusmittauksessa. Puolueen kannatusta kuvataan historiallisen alhaiseksi, ja kannattajia siirtyy nyt erityisesti perussuomalaisille. Samalla vasemmistoliitto on ohittanut keskustan ensimmäistä kertaa mittauksessa. Tulokset kertovat puolueiden välisten voimasuhteiden muutoksesta, mutta niiden laajuuden ja pysyvyyden arviointi edellyttää myös pidemmän aikavälin tarkastelua.

Mittauksessa näkyy kaksi erilaista liikettä. Kokoomuksen ja perussuomalaisten välillä kyse on kannattajien siirtymisestä puolueesta toiseen. Vasemmistoliiton ja keskustan kohdalla huomio kohdistuu puolueiden keskinäisen järjestyksen vaihtumiseen. Kumpikin havainto on poliittisesti kiinnostava, mutta kumpikaan ei yksin kerro, millainen seuraavien vaalien tulos olisi tai mistä kaikista syistä äänestäjien mielipiteet ovat muuttuneet.

Kokoomuksen lasku nostaa esiin kysymyksen kannatuksen pohjasta

Lokakuun tuloksen keskeinen viesti kokoomukselle on, ettei kannatuksen heikkeneminen ole ainakaan tässä mittauksessa pysähtynyt. Kun lasku jatkuu, puolueen kannalta olennaiseksi muodostuu se, onko kyse tilapäisestä tyytymättömyydestä vai pidempään kestävästä muutoksesta äänestäjien suhteessa puolueeseen. Näihin kysymyksiin yksi mittaustulos ei vielä anna kattavaa vastausta.

Historiallisen alhaiseksi kuvattu kannatus on voimakas ilmaus. Sen täsmällinen tulkinta edellyttäisi tietoa siitä, millaiseen mittaussarjaan ja ajanjaksoon vertailu perustuu. Nyt käytettävissä olevista tiedoista eivät ilmene kannatusprosentit, vertailujakson pituus tai aiemmat pohjalukemat. Siksi tuloksesta ei voi päätellä esimerkiksi sitä, kuinka suurella erolla kokoomus alittaa aikaisemmat lukemansa.

Laskun jatkuminen on silti puolueelle merkittävä viesti riippumatta siitä, kuinka historiallista yksittäinen lukema lopulta on. Puolueen kannatuksen kehitys vaikuttaa siihen, millaisista lähtökohdista se käy poliittista keskustelua ja tavoittelee äänestäjien luottamusta. Heikkenevä kannatus voi lisätä tarvetta selventää omia tavoitteita ja perustella tehtyjä poliittisia valintoja.

Kannatusmittaus ei kuitenkaan suoraan kerro, millaisia muutoksia kokoomuksen pitäisi tehdä. Sama tulos voi sisältää keskenään erilaisia odotuksia. Osa puolueesta etääntyneistä äänestäjistä saattaa kaivata muutoksia sen politiikkaan, osa painotuksiin ja osa tapaan, jolla puolue viestii ratkaisuistaan. Näiden vaihtoehtojen erottaminen vaatisi tarkempaa tietoa vastaajien perusteluista.

Perussuomalaiset hyötyy kokoomuksen kannattajien liikkeestä

Kokoomuksesta siirtyviä kannattajia suuntautuu nyt erityisesti perussuomalaisille. Tämä tekee tuloksesta muutakin kuin kuvauksen yhden puolueen heikosta kuukaudesta: kyse on myös puolueiden välisestä kilpailusta. Kokoomusta aiemmin kannattaneille äänestäjille perussuomalaiset näyttäytyy mittaushetkellä aiempaa houkuttelevampana vaihtoehtona.

Ilmaus ”erityisesti perussuomalaisille” ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki kokoomuksesta lähteneet kannattajat siirtyisivät samaan puolueeseen. Kannatusta voi siirtyä useaan suuntaan, ja osa vastaajista voi jäädä epävarmaksi puoluevalinnastaan. Käytettävissä olevat tiedot eivät erittele näiden ryhmien kokoa. Siksi kokoomuksen laskua ja perussuomalaisten mahdollista kokonaismuutosta ei voi rinnastaa suoraan toisiinsa.

Kannattajien siirtymä ei myöskään yksin paljasta liikkeen syytä. Äänestäjä voi vaihtaa puoluetta yhden itselleen tärkeän kysymyksen vuoksi, mutta yhtä hyvin ratkaisu voi perustua laajempaan arvioon puolueiden toiminnasta. Talous, toimeentulo, julkiset palvelut ja muut poliittiset kysymykset voivat painaa eri ihmisten valinnoissa eri tavoin. Mittaustiedoista ei voi nimetä niistä yhtä tämän muutoksen selittäjäksi.

Perussuomalaisten kannalta ratkaisevaa on, jäävätkö uudet kannattajat puolueen tueksi. Mittauksessa ilmaistu puoluevalinta voi vahvistua ajan myötä, mutta se voi myös muuttua uudelleen. Kannattajien saaminen ja heidän luottamuksensa säilyttäminen ovat erillisiä asioita. Pysyvästä siirtymästä voidaan puhua varmemmin vasta, jos samansuuntaiset havainnot toistuvat myöhemmissä mittauksissa.

Vasemmistoliitto nousi keskustan ohi

Lokakuun mittauksen toinen huomattava tulos on vasemmistoliiton nousu keskustan edelle. Ohitus tapahtui ensimmäistä kertaa kyseisessä vertailussa. Puolueiden keskinäisen järjestyksen vaihtuminen tekee tuloksesta näkyvän, vaikka käytettävissä olevat tiedot eivät kerro niiden välistä prosenttiyksikköeroa.

Järjestyksen muutos ei itsessään osoita, kuinka suuri poliittinen liike sen taustalla on. Jos puolueiden kannatus on lähellä toisiaan, pienikin muutos voi vaihtaa niiden paikat. Jos ero taas on suurempi, tulos voi kertoa selvemmästä eriytymisestä. Ilman tarkkoja kannatuslukuja ja mittauksen epävarmuutta kuvaavia tietoja näitä vaihtoehtoja ei voi erottaa toisistaan.

Vasemmistoliitolle ohitus merkitsee aiempaa vahvempaa asemaa suhteessa keskustaan tässä mittauksessa. Sen perusteella ei kuitenkaan voi päätellä, että vasemmistoliitto olisi saanut uusia kannattajiaan juuri keskustasta. Puolueiden keskinäinen järjestys voi muuttua monenlaisten kannatusvirtojen seurauksena. Toisen nousu ja toisen lasku eivät automaattisesti tarkoita suoraa liikettä niiden välillä.

Keskustan kannalta tulos nostaa esiin kysymyksen siitä, kuinka se pystyy vahvistamaan omaa kannatustaan suhteessa kilpailijoihin. Vasemmistoliiton kohdalla vastaava kysymys koskee uuden aseman säilyttämistä. Kummankin puolueen kehitystä on kuitenkin arvioitava myös omana kokonaisuutenaan. Pelkkä sijoitus puolueiden järjestyksessä ei kerro kaikkea siitä, kuinka laaja tai vakaa niiden kannatuspohja on.

Mittaustulos kuvaa mielialaa, vaalit ratkaisevat paikat

Kannatusmittaus antaa tietoa siitä, miten vastaajat suhtautuvat puolueisiin tutkimuksen tekohetkellä. Se ei ole vaalitulos eikä lupaus tulevasta äänestyskäyttäytymisestä. Puoluevalinta voi muuttua ennen vaaleja, ja osa kantansa ilmaisevista ihmisistä voi lopulta jättää äänestämättä. Vastaavasti epävarma äänestäjä voi päätyä ratkaisuunsa vasta lähellä vaalipäivää.

Tulosten arvioinnissa olennaisia taustatietoja ovat esimerkiksi tutkimuksen otoskoko, tiedonkeruun ajankohta, tutkimusmenetelmä ja virhemarginaali. Niiden avulla voidaan arvioida, kuinka täsmällisesti mittaus kuvaa väestön mielipiteitä ja kuinka suuria johtopäätöksiä yksittäisestä muutoksesta kannattaa tehdä. Näitä tietoja ei ole nyt käytettävissä, mikä rajoittaa tuloksen yksityiskohtaista tulkintaa.

Myös tutkimuksen nimi ja tiedonkeruun ajankohta on syytä erottaa toisistaan. Lokakuun mittauksena julkaistu tulos kuvaa vastauksia siltä ajalta, jolloin ne on kerätty. Se ei välttämättä tavoita kaikkia julkaisupäivään mennessä tapahtuneita muutoksia. Ilman tarkkoja keruupäiviä ei voida arvioida, mitkä yksittäiset poliittiset tapahtumat ovat ehtineet vaikuttaa vastauksiin.

Valtakunnallista kannatusta ei myöskään voi sellaisenaan muuttaa eduskunnan paikkajaoksi. Paikkoihin vaikuttaa se, miten äänet jakautuvat vaalipiireittäin ja ehdokkaiden kesken. Tästä syystä vasemmistoliiton nousu keskustan edelle valtakunnallisessa mittauksessa ei yksin ratkaise puolueiden mahdollista keskinäistä paikkamäärää. Sama varovaisuus koskee kokoomuksen ja perussuomalaisten välisen muutoksen arviointia.

Muutosten pysyvyys selviää vasta seurannassa

Seuraavissa mittauksissa huomio kohdistuu erityisesti siihen, jatkuuko kokoomuksen lasku ja säilyykö perussuomalaisten vetovoima sen aiempien kannattajien keskuudessa. Yhtä tärkeää on seurata, pysyykö vasemmistoliitto keskustan edellä. Useampi samansuuntainen havainto antaisi muutoksesta vahvemman kuvan kuin yksi yksittäinen mittaus.

Kehitystä kannattaa tarkastella sekä puolueiden kannatuslukujen että niiden välisten erojen kautta. Puolue voi vahvistua, vaikka sen sijoitus ei muuttuisi, tai nousta järjestyksessä toisen heikkenemisen vuoksi. Samoin laskun hidastuminen ja kannatuksen kääntyminen nousuun ovat eri asioita. Tarkat luvut auttaisivat erottamaan nämä tilanteet toisistaan.

Puolueiden kannalta mittaus on ennen kaikkea palautetta äänestäjien tämänhetkisistä valinnoista. Kokoomukselle palaute on kielteinen, koska lasku jatkuu ja osa kannattajista löytää vaihtoehdon perussuomalaisista. Vasemmistoliitolle keskustan ohittaminen puolestaan tarjoaa myönteisen merkkipaalun. Keskustalle järjestyksen vaihtuminen tuo uuden vertailukohdan oman kannatuksen arviointiin.

Lokakuun tulos piirtää näin kuvaa poliittisesta tilanteesta, jossa puolueiden asemat ovat liikkeessä. Kokoomuksen vaikeudet ja vasemmistoliiton nousu keskustan edelle ovat mittauksen keskeiset havainnot. Niiden perusteella voidaan tunnistaa muutoksen suunta, mutta sen tarkka koko, syyt ja kesto jäävät vielä avoimiksi. Tulevat mittaukset näyttävät, vahvistuvatko nyt havaitut liikkeet vai tasaantuvatko puolueiden väliset erot uudelleen.