Eurooppa on viime vuosina joutunut seuraamaan sivusta, kun Yhdysvallat ja Kiina ovat vieneet tekoälykehityksen kärkeä eteenpäin valtavilla investoinneilla, jättimäisillä laskentakeskuksilla ja nopealla kaupallistamisella. Moni eurooppalainen teknologia-asiantuntija on todennut ääneen sen, minkä luvutkin osoittavat: merkittävimmät kielimallit, laskentainfrastruktuuri ja pääomavirrat ovat keskittyneet Atlantin toiselle puolelle ja Itä-Aasiaan. Nyt osa alan toimijoista näkee kuitenkin uuden mahdollisuuden nousevan esiin toiselta rintamalta – kvanttilaskennasta.

Tekoälykilpailun jälkijunassa

Tekoälyn kehityksessä Euroopan haasteet ovat rakenteellisia. Suuret kielimallit vaativat valtavia määriä laskentatehoa, energiaa ja pääomaa, ja niiden kehittäminen on keskittynyt harvojen suuryritysten käsiin. Eurooppalaiset yritykset ja tutkimuslaitokset ovat tehneet omaa kehitystyötään, mutta mittakaava on jäänyt vaatimattomaksi verrattuna Yhdysvaltojen teknologiajäteille ja Kiinan valtiojohtoisille panostuksille. Samalla sääntely-ympäristö Euroopassa on ollut tiukempaa, mikä on osaltaan hidastanut kaupallista kehitystä, vaikka se on tuonut mukanaan myös vastuullisempaa lähestymistapaa teknologian käyttöön.

Tämä asetelma on synnyttänyt Euroopassa keskustelua siitä, missä maanosa voisi vielä olla aidosti kilpailukykyinen seuraavan sukupolven teknologioissa. Yhtenä vastauksena on nostettu esiin kvanttilaskenta, jonka kehityksessä Eurooppa ei ole vielä yhtä selvästi jäljessä kuin perinteisessä tekoälyssä.

Kvanttitietokone uutena kilpailukenttänä

Kvanttitietokoneet perustuvat perinteisistä tietokoneista poikkeavaan laskentatapaan, jossa hyödynnetään kvanttimekaniikan ilmiöitä, kuten superpositiota ja lomittumista. Siinä missä tavanomainen tietokone käsittelee tietoa bittien avulla, jotka ovat joko nollia tai ykkösiä, kvanttitietokone käyttää kvanttibittejä eli kubitteja, jotka voivat olla useassa tilassa yhtä aikaa. Tämä mahdollistaa periaatteessa huomattavasti nopeamman laskennan tietyissä tehtävissä, kuten monimutkaisten molekyylien mallintamisessa, optimointiongelmien ratkaisemisessa ja salausmenetelmien kehittämisessä.

Toistaiseksi kvanttitietokoneet ovat vielä varhaisessa kehitysvaiheessa, eivätkä ne pysty korvaamaan perinteisiä tietokoneita yleiskäyttöisissä tehtävissä. Niiden potentiaali nähdään kuitenkin erityisesti teollisuuden, lääketieteen, energia-alan ja logistiikan erikoistuneissa ongelmissa, joissa perinteinen laskentateho ei riitä. Juuri tämä erikoistuminen on syy, miksi ala nähdään Euroopalle mahdollisuutena: kilpailu ei ole vielä ratkennut samalla tavalla kuin suurten kielimallien kohdalla, ja teknologinen etumatka on toistaiseksi pienempi.

Suomalainen kvanttiosaaminen kansainvälisessä katseessa

Kvanttilaskenta voi antaa Euroopalle uuden mahdollisuuden teknologiakilpailussa – kuvituskuva

Suomi on noussut yhdeksi Euroopan kvanttiteknologian keskittymistä, ja maassa toimii useita alan yrityksiä ja tutkimusryhmiä, jotka ovat saaneet kansainvälistä huomiota. Alan yritysten johtohenkilöt ovat viime aikoina tuoneet julkisuudessa esiin näkemyksen, jonka mukaan kvanttilaskenta voisi olla Euroopalle se teknologia-alue, jossa maanosa pystyy vielä rakentamaan aitoa kilpailuetua sen sijaan, että se vain seuraisi muiden kehitystä perässä.

Taustalla on ajatus siitä, että kvanttiteknologian kaupallistaminen on vasta alkuvaiheessa. Toisin kuin tekoälyssä, jossa suuret yhdysvaltalaiset ja kiinalaiset toimijat ovat jo vuosien ajan rakentaneet valtavia laskentaklustereita ja koulutusdataa, kvanttitietokoneiden rakentaminen vaatii erikoisosaamista materiaalitieteestä, fysiikasta ja insinööritaidosta, joita eurooppalaisilla tutkimuslaitoksilla ja yliopistoilla on pitkältä ajalta kertynyt. Tämä osaamispohja voi toimia perustana, jonka varaan kaupallista etumatkaa on mahdollista rakentaa, jos investoinnit ja poliittinen tuki saadaan kohdennettua oikea-aikaisesti.

Rahoitus ja poliittinen tahtotila ratkaisevat

Vaikka osaamispohja olisi kunnossa, kvanttiteknologian kaupallistaminen vaatii merkittäviä investointeja tutkimukseen, tuotekehitykseen ja tuotantoinfrastruktuuriin. Euroopan unioni on viime vuosina pyrkinyt lisäämään panostuksiaan strategisiin teknologioihin, ja kvanttilaskenta on nostettu esiin yhtenä painopistealueena useissa unionin teknologiastrategioissa. Julkisen rahoituksen rinnalla tarvitaan kuitenkin myös yksityistä pääomaa, jota on Euroopassa perinteisesti ollut vaikeampi saada liikkeelle kuin Yhdysvalloissa.

Moni alan toimija on varoittanut, ettei mahdollisuus pysy auki loputtomiin. Yhdysvallat ja Kiina ovat molemmat ilmoittaneet mittavista kvanttiteknologiaan suunnatuista valtion tuista ja tutkimusohjelmista, ja myös yksityiset teknologiajätit ovat lisänneet panostuksiaan alalle viime vuosina. Jos Eurooppa ei pysty tekemään päätöksiä riittävän nopeasti ja kohdentamaan resursseja tehokkaasti, on vaarana, että sama kehityskulku toistuu kuin tekoälyn kohdalla: teknologia kehittyy, mutta sen kaupallinen hyöty ja arvonlisä valuvat muualle.

Mitä seuraavaksi on odotettavissa

Kvanttiteknologian kehitys etenee vaiheittain, ja seuraavien vuosien aikana ratkaistavaksi tulee useita teknisiä haasteita, kuten kubittien virheenkorjaus ja järjestelmien skaalautuvuus suurempaan kokoon. Samaan aikaan yritykset ja tutkimuslaitokset pyrkivät löytämään ensimmäisiä käytännön sovelluksia, joissa kvanttilaskenta tuottaisi selvää lisäarvoa verrattuna perinteisiin menetelmiin.

Euroopan kannalta ratkaisevaa on, pystyykö maanosa yhdistämään tutkimusosaamisensa riittävän nopeaan kaupallistamiseen ja rahoitukseen. Jos näin käy, kvanttiteknologia voisi tarjota Euroopalle tilaisuuden nousta teknologiakehityksen kärkeen alueella, jossa kilpailuasetelma ei ole vielä yhtä selvästi ratkennut kuin tekoälyssä. Jos taas päätöksenteko ja investoinnit viivästyvät liikaa, riskinä on, että myös tämä mahdollisuus valuu vähitellen muiden maanosien käsiin. Seuraavat vuodet näyttävät, kumpaan suuntaan kehitys Euroopassa lopulta kallistuu.